Вобщем, это. По делу.
Я иногда буду делать перепосты самой себя из второго блога.
Потому, что есть важные для меня вопросы, а аудитория тут больше.
Оригинал взят у
Смотрела картину Веры Сторожевой "Компенсация".
Кто-нибудь видел?
Там история простая. Две сестры остались без матери и решили встретиться с отцом, бросивших их 10 лет назад. Зачем, я так и не поняла. Познакомиться, наверное.
Но у отца другая семья, в которой растет обожаемая 10-тилетняя дочь. В процессе две сестры решают украсть дочь отца и потребовать компенсацию в лимон на каждую.
Так вот, у меня возникли вопросы.
Ну нафига быть такой... хм... жестокой? Кто писал сценарий?...
Средняя дочь, с говорящим именем Кристина, самая добрая, самая нежная и самая понимающая и принимающая. Она всегда утихомирит старшую, усмирит младшую сестру. Найдет замечательные слова и доброе отношение ко всем.
Вот Кристина рассказывает младшей сестре о том, что ее соседка по палате умерла.
- Бог забирает лучших. А я, значит, еще не достойна быть лучшей. Потому и не умерла (у девочки больное сердце).
Слова Кристины я привела приблизительно, но смысл абсолютно точно.
Конечно же, дальше смотреть было неинтересно, потому что сразу стало понятно, что, соблюдая закон "честного отражения современной действительности", Кристина просто обязана умереть: она же лучшая из трех сестер по сценарию, да еще и имя обязывает.
Осталось только посмотреть, как будет происходить эта смерть.
Таки-да, она умерла. В самом конце картины. Не выдержало сердце.
А у меня вопросы.
Вот зачем надо было ее убивать сценаристу?
Зачем так в лоб - Кристиной - ее назвать?
Какая мораль сей басни - если ты будешь лучшим, то сердце не выдержит, и тебя Бог приберет к себе? То есть - будь кем?
А может, мораль такая прямая с отсылкой на Христа, мол, он пострадал за наши грехи, и фильм весь насквозь православнутый с уклоном на смерть за чужие грехи?
Или, может, надо было убить Кристину для того, чтоб злям тётям и дядям стало стыдно за свою жизнь, они исправились ради того, чтоб такие ангелочки не умирали? А как же тогда быть с тем, что умирают лучшие? Если не умрут, станут ли они от этого хуже? А среди живых одни сволочи, что ли, остались?
Вот, например, Кристина. Остается жить. Она что, испортится? Станет хуже? Пойдет грабить и убивать?
Зачем убивать светлых? В назидании кому или чему? И так в мире дофигищи плохого, и так очень часто в последнее время мы сталкиваемся с равнодушием, самовлюбленностью, ненавистью, завистью, мракобесием, хамством, обманом, морализаторством, так зачем отнимать надежду в виде оставшейся в живых Хорошей Девочки Кристины?
Не поняла я эту картину. Вернее, финал.
Кто видел может, подскажете, в чем там соль смысла?
И еще. Может, поговорим о том, надо ли оставлять надежду людям? Необязателен хэппиэнд, но просто - не оставлять людей без надежды, а? Без смертей лучших, может, светлей станет жить, а?
Как считаете?
Кто-нибудь видел?
Там история простая. Две сестры остались без матери и решили встретиться с отцом, бросивших их 10 лет назад. Зачем, я так и не поняла. Познакомиться, наверное.
Но у отца другая семья, в которой растет обожаемая 10-тилетняя дочь. В процессе две сестры решают украсть дочь отца и потребовать компенсацию в лимон на каждую.
Так вот, у меня возникли вопросы.
Ну нафига быть такой... хм... жестокой? Кто писал сценарий?...
Средняя дочь, с говорящим именем Кристина, самая добрая, самая нежная и самая понимающая и принимающая. Она всегда утихомирит старшую, усмирит младшую сестру. Найдет замечательные слова и доброе отношение ко всем.
Вот Кристина рассказывает младшей сестре о том, что ее соседка по палате умерла.
- Бог забирает лучших. А я, значит, еще не достойна быть лучшей. Потому и не умерла (у девочки больное сердце).
Слова Кристины я привела приблизительно, но смысл абсолютно точно.
Конечно же, дальше смотреть было неинтересно, потому что сразу стало понятно, что, соблюдая закон "честного отражения современной действительности", Кристина просто обязана умереть: она же лучшая из трех сестер по сценарию, да еще и имя обязывает.
Осталось только посмотреть, как будет происходить эта смерть.
Таки-да, она умерла. В самом конце картины. Не выдержало сердце.
А у меня вопросы.
Вот зачем надо было ее убивать сценаристу?
Зачем так в лоб - Кристиной - ее назвать?
Какая мораль сей басни - если ты будешь лучшим, то сердце не выдержит, и тебя Бог приберет к себе? То есть - будь кем?
А может, мораль такая прямая с отсылкой на Христа, мол, он пострадал за наши грехи, и фильм весь насквозь православнутый с уклоном на смерть за чужие грехи?
Или, может, надо было убить Кристину для того, чтоб злям тётям и дядям стало стыдно за свою жизнь, они исправились ради того, чтоб такие ангелочки не умирали? А как же тогда быть с тем, что умирают лучшие? Если не умрут, станут ли они от этого хуже? А среди живых одни сволочи, что ли, остались?
Вот, например, Кристина. Остается жить. Она что, испортится? Станет хуже? Пойдет грабить и убивать?
Зачем убивать светлых? В назидании кому или чему? И так в мире дофигищи плохого, и так очень часто в последнее время мы сталкиваемся с равнодушием, самовлюбленностью, ненавистью, завистью, мракобесием, хамством, обманом, морализаторством, так зачем отнимать надежду в виде оставшейся в живых Хорошей Девочки Кристины?
Не поняла я эту картину. Вернее, финал.
Кто видел может, подскажете, в чем там соль смысла?
И еще. Может, поговорим о том, надо ли оставлять надежду людям? Необязателен хэппиэнд, но просто - не оставлять людей без надежды, а? Без смертей лучших, может, светлей станет жить, а?
Как считаете?
